Dr.Kellogg și erezia lui

Mulţi oameni nu sunt conştienţi de teologia Trinitariană a Dr. Kellogg. In această notiță sunt prezentate cateva dovezi reale pentru susţinerea acestei afirmaţii. Kellogg propovăduia intr-adevăr o trinitate formată din trei persoane co-eterne, co-egale. La acea vreme, el exprima inaintea fraţilor din conducerea bisericii credinţa sa că Divinitatea este alcătuită din trei persoane divine separate. Iată ceea ce A.G.Daniells scria către W.C. White referitor la această chestiune in 1903. „Incă de cand consiliul a luat sfarşit, am simţit că trebuie să vă scriu in mod confidenţial despre planurile Dr. Kellogg de a revizui şi republica `Templul Viu`... El (Kellogg) a spus că inainte cu cateva zile de a veni la consiliu, se gandise la această problemă şi incepu să vadă că făcuse o uşoară greşeală in exprimarea vederilor sale. Spuse că tot timpul fusese tulburat să ştie cum să exprime caracterul Lui Dumnezeu şi relaţia Lui cu lucrările creaţiei Sale ... A declarat apoi că fostele sale vederi privind trinitatea stătuseră in calea sa şi il impiedicaseră să facă o afirmaţie clară şi absolut corectă; dar că in scurt timp ajunsese să creadă in trinitate, iar acum putea vedea destul de clar unde era dificultatea şi credea că poate clarifica situaţia in mod satisfăcător. Mi-a spus că acum credea in Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul şi Dumnezeu Duhul Sfant; iar vederea lui era că Dumnezeu Duhul Sfant, nu Dumnezeu Tatăl, era cel care umplea tot spaţiul şi fiecare lucru viu. A spus că dacă ar fi crezut acest lucru inainte de a scrie cartea, şi-ar fi putut exprima vederile fără să dea impresia greşită pe care o dă cartea acum. Am pus inaintea lui obiecţiunile pe care le-am găsit in invăţătură şi am incercat să-i arăt că invăţătura era in totalitate in contradictoriu cu evanghelia incat nu vedeam cum ar putea fi corectată prin schimbarea catorva expresii. Am discutat problema intr-un mod prietenos un timp destul de indelungat; dar eram sigur că atunci cand ne-am despărţit, doctorul nu se inţelegea pe sine insuşi şi nici caracterul invăţăturii sale. Şi nu puteam vedea cum ar fi posibil pentru el ca in decurs de cateva zile să corecteze cărţile astfel incat totul să fie bine.” {Scrisoare: A.G. Daniells către W.C. White, 29 Octombrie 1903, p.1-2}

Dr.Kellogg ajunsese să creadă in doctrina trinităţii. Credea in Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul şi Dumnezeu Duhul Sfant! Există astăzi oameni care cred acelaşi lucru? Ştia Ellen White că Dr.Kellogg voia să-şi revizuiască cartea şi să includă o trinitate de trei persoane divine? A avut ea ceva de spus in privinţa asta? Mai mult ca sigur că a avut, in lumina faptului că scrisoarea de mai sus a fost trimisă fiului ei; in mod sigur a avut ceva de spus despre republicarea cărţii care să includă o doctrină a unei trinităţi (Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul, Dumnezeu Duhul Sfant).

„Cartea`Templul Viu`nu trebuie refăcută, in ea nu trebuie făcute cateva schimbări, după care să i se facă reclamă şi să fie lăudată asemeni unei producţii de valoare. [...] Atunci cand ai scris acea carte nu erai inspirat de Dumnezeu. Se afla langă tine acela care l-a inspirat pe Adam să privească la Dumnezeu intr-o lumină falsă. [...] Fratele meu, trebuie să-ţi spun că realizezi foarte puţin incotro tin picioarele tale să te ducă. Faptele au fost deschise inaintea mea. Te-ai unit cu aceia care aparţin armatei marelui apostat. Mintea ta a fost la fel de intunecată precum Egiptul. – Scrisoarea 253,1903, p.1,12-14) (Către J.H. Kellogg, 20 Noiembrie, 1903)” {E.G. White, Manuscript Releases, vol.11, p.314-315}

„Se va spune că `Templul Viu` a fost revizuit. Dar Domnul mi-a arătat că cel care l-a scris nu s-a schimbat, şi că nu poate exista o unitate intre el şi slujitorii evangheliei atata timp cat continuă să preţuiască părerile lui actuale. Sunt nevoită să ridic vocea şi să avertizez poporul nostru spunand:`Nu vă inşelaţi: Dumnezeu nu Se lasă să fie batjocorit. Ce seamănă omul, aceea va şi secera. ` (Galateni 6:7).” {E.G.White, Selected Messages, cartea 1, 1904, p.199}

(Deci cum putea Ellen White să creadă acelaşi lucru, aşa cum susţin mulţi şi totuşi să-l mustre pe Kellogg pentru dorinţa de a o publica?)

Care erau `părerile actuale` ale Dr. Kellogg? Potrivit propriei sale mărturisiri un an mai devreme, ajunsese să creadă intr-o divinitate de trei persoane divine. In proprie apărare, Kellogg pretindea că invăţăturile sale erau aceleaşi ca ale sorei White. El (şi susţinătorii lui) dădeau chiar citate din scrierile ei pentru a susţine `noua` lui invăţătură. Sora White a infirmat această acuză intr-o mărturie clară: „Sunt obligată să infirm afirmaţia că invăţăturile din `Templul Viu` pot fi susţinute de citate din scrierile mele. Poate că există in cartea aceasta expresii şi păreri care sunt in armonie cu scrierile mele. Şi pot exista in scrierile mele multe afirmaţii care, scoase din context, şi interpretate conform minţii autorului  ”Templului Viu`, ar părea să fie in armonie cu invăţăturile acestei cărţi. Acest lucru poate da un aparent sprijin afirmaţiei că opiniile din`Templul Viu`sunt in armonie cu scrierile mele. Dar să ne ferească Dumnezeu ca acest lucru să triumfe.” {E.G. White, Selected Messages, cartea 1, 1904, p.203}

Ea a recunoscut că pot exista in scrierile sale `multe afirmaţii` care pot fi `scoase din context` şi explicate in aşa fel incat să `fie in armonie` cu invăţătura lui Kellogg, şi in felul acesta să pară a da greutate doctrinei sale. Dar, spuse ea, „să ne păzească Dumnezeu ca acest lucru să triumfe”. Era sora White conştientă de faptul că scrierile ei pot fi deformate pentru a propovădui o trinitate de trei persoane divine? Aceasta este ceea ce dr. Kellogg incerca să facă. Aceasta este ceea ce mulţi astăzi de asemenea incearcă să facă! Insă, in mod tragic, astăzi dezamăgirea este mult mai adancă şi mai rea. Cat despre `Omega`, este mult mai mare şi mai letală decat `Alfa`.

Pentru aprofundarea studiului despre apostazia Omega din timpul sfarsitului, cititi cartea ”Criza Omega in adventism” din linkul alaturat. http://www.divinavindecare.ro/Divina_Vindecare/Carti_files/criza_omega.pdf